holocron
← Humanities
Humanities · wisecrack2017-12-28

《寻梦环游记》的死亡哲学:比死亡更可怕的,是被遗忘

一句话:Wisecrack这期简短的Quick Take说,Coco真正的突破不在配色和民俗奇观,而在于它给死亡加了第二道门槛——被所有活人遗忘,才是真正的、不可逆的死;视频借法国哲学家让·鲍德里亚(Jean Baudrillard)"死亡是一种社会关系"的理论解释这道门槛,并拿2014年的《生命之书》(The Book of Life)当反例,照见西方文化默认的那套"死了就是死了"的死亡观有多单薄。

作品与母题

先简单复盘剧情:墨西哥少年米格(Miguel Rivera)爱音乐,梦想像偶像歌神埃内斯托·德拉库斯(Ernesto de la Cruz)一样弹吉他——可自从他的曾曾祖父当年抛家弃女、跑去追音乐梦之后,家族就把音乐列成了禁忌。亡灵节那天,米格偷走德拉库斯墓前的吉他,误打误撞被传送到亡灵的世界,一路找过去想求德拉库斯一个"祝福"好回到人间;新认识的骷髅朋友埃克托(Héctor)答应帮忙,条件是米格把他的照片带回去摆上家里的先人祭坛(ofrenda),这样他就不会被彻底遗忘,也能在亡灵节那天回阳间见一见自己的女儿。剧情反转:米格真正的曾曾祖父根本不是德拉库斯,而是埃克托——当年是德拉库斯杀了埃克托,偷走了他的歌、他的吉他,还有他本该被家人记住的机会。米格回到人间,用一首歌唤醒了曾曾祖母可可(Coco)尘封的记忆,把埃克托的照片摆上祭坛,故事才算真正圆满。

视频拿2014年20世纪福克斯出品的《生命之书》来对照——同样是男孩为追音乐梦忤逆家族传统、同样在亡灵节被传送到死者世界,但两片对"死亡"的理解天差地别。《生命之书》里,已故的祖先基本只是功能性配角,负责搭把手,顺便给了制片方一个请Ice Cube配音的理由;死亡在那里是一种静止状态——被记得就能开派对,被遗忘就成了"惨兮兮的可怜虫",但无论哪种,你都已经死透了。Coco把这个设定往前推了一步:死亡之上还有第二重死亡,一种纯粹由"关系"决定的、象征意义上的死。一旦阳间再没有任何人记得你,你就会从亡灵的世界里彻底消失——真正意义上的"死第二次"。

藏着的哲学

  • 鲍德里亚:死亡是一种社会关系——视频借用法国哲学家让·鲍德里亚的说法:现代西方文化把死亡完全交给科学去定义——心脏停跳、手指开始腐烂,你就是死了,一个纯生物学事件。鲍德里亚拿这套框架对照一些非西方文化:在那里,死亡是活人与死者之间的一种"象征性交换"(symbolic exchange)——死不只是活人单方面给予纪念,死者也能"回馈"活人。
  • Coco搭建的双向交换系统:米格需要亲人帮他回到人间,亲人也需要米格的帮助——埃克托拿"把照片带回去摆上祭坛"换米格帮他回家看女儿,就是这套交换关系最直白的一次成交。亡灵节当天,活着的家人虽然看不见祖先,却依然去墓地摆饭、上供——正是这份"看不见也要给"的动作,才拦住了死者滑向第二次死亡。片中唯一真正演给你看这一步的是奇恰隆(Chicharrón):和生物学死亡不同,这次他连骨架都没留下,风一吹就散了,只剩一把吉他和吊床里的一堆杂物。
  • 被"理性化"驱逐出局的死者:鲍德里亚认为,在大多数西方社会,这种双向交换根本不存在——一个社会越执着于"理性",死者能扮演的角色就越小。就算是我们真会去纪念的逝者,也不过印在钞票上、贴在海报上、写进历史课本——不指望死者给什么,也不打算给死者什么。把死者请出社交圈子,久而久之会改写文化的模样:死者不再被交换,就会被"抹除"(obliterated)。
  • 光被记得还不够,生与死也不是对立面:视频提醒,单靠"被记住"救不了死者——他们真正痛苦的是没法回到人间和家人实际互动,埃克托那句话(见下方金句)就是这层痛苦最直接的表白。把鲍德里亚的逻辑推到底,生死不是两件相反的事,而是同一套"交换系统"的两种状态:埃克托从"快被遗忘"到"被家人重新记起",就是一次"重生"——生物学上他仍死透了,但可可一声"Papa"唤醒记忆的瞬间,他在象征意义上又活了过来。可可自己后来去世,在亡灵世界重新变回父母的孩子(虽然论年纪她比两人加起来都大),一家人年年亡灵节一起回阳间探望——只是这次,她站到了祭坛的另一侧。

提到的思想家/概念

本集唯一被明确点名的理论家是让·鲍德里亚(Jean Baudrillard,法国哲学家/社会学家),视频用他"死亡是社会性交换"的论点串起整期分析;他的代表作《象征交换与死亡》(Symbolic Exchange and Death)虽未被视频直接点出书名,却正是这套理论的源头。除此之外,视频以2014年电影《生命之书》(The Book of Life)作为对照组,用来衬托Coco在死亡观上的独特之处——这不是一次思想家点名,而是一次"拿另一部电影当参照系"的比较分析。

引发思考的问题

  • Coco说死亡有两次:身体停止运作是第一次,被所有人遗忘是第二次。这两种"死",你觉得哪一种更让人害怕?为什么?
  • 你家里的祖辈——爷爷奶奶、外公外婆,甚至更早的长辈——你真正知道他们的故事吗?不是名字和称呼,是他们年轻时候是什么样的人、喜欢什么、怕过什么。
  • 鲍德里亚说,我们的文化习惯把"纪念死者"当成活人单方面的事——我们记得他们,却从不觉得死者能给我们什么。Coco想象的是一种双向的关系。哪一种想法,让你觉得更安心?
  • 电影说,被记住是一种"活下去"的方式,哪怕肉身早就不在了。你认不认同,一个人留下的印记,本身也算某种意义上的"没有真正消失"?
  • 如果你家今年也摆一张先人祭坛,你会放谁的照片上去?如果能对着照片说一句话,你想说什么?

金句直引

"Coco elevates this concept by introducing a second kind of death beyond the biological — the symbolic death of being forgotten. Once there is no one alive who remembers you, you disappear from the land of the dead, passing away a second time." —— Wisecrack旁白(Jared)

"You are writing your own story." —— 《生命之书》剧中台词,视频借此对照Coco的死亡观

"I just had a really hard Dios Los Muertos and I could really use an amigo right now." —— 埃克托(Héctor),剧中台词(源字幕拼写如此,规范写法应为"Día de los Muertos")

"Papa.." —— 可可(Coco),剧中台词,记忆被唤醒的瞬间

"For a kid's movie, that's pretty damn profound, although coming from Pixar, we wouldn't expect anything less." —— Wisecrack旁白(Jared)

"Is true death when your heart stops beating or when there's nothing left of you in people's memories? Is the mark you leave on the world really its own kind of immortality?" —— Wisecrack旁白(Jared),视频结尾抛给观众的问题

细节富矿与冷知识

  • 视频开场自曝会"糟蹋"所有墨西哥人名的发音,还很坦然地补一句"我是个gringo(老外),随便告我"——一句自嘲,先给这期严肃话题定了个不端着的调子,连同场加映、被吐槽"糟糕透顶"的迪士尼《冰雪奇缘》番外短片也没放过。
  • 《生命之书》(2014,20世纪福克斯)被视频点名调侃:请Ice Cube来配音,某种程度上就是片方给已故祖先安排戏份的理由之一。
  • 可可临终重新变回父母的孩子时,视频特意调侃了一句年纪账:她看起来比自己父母俩人加起来还要老。
  • 视频反复提醒埃克托"生物学意义上仍然死透了"(dead as a doornail)——没有让"象征性复活"取代"生物性死亡",而是让两套死亡观在片中一直并存,谁也没盖过谁。

跨域交叉

诚实判定:acquired域是公司商业史,与本集的死亡哲学、墨西哥文化不构成交叉。science域里唯一沾"记忆"边的条目《空气污染会让记忆力变差吗?》讲的是神经科学意义上的"记不住事实",和本集"被亲人集体记住/遗忘"这种社会性、情感性的记忆是两回事,不构成实质交叉。

真正值得记录的连接在humanities域内部:本集与同渠道的《良善之地》里的哲学:学伦理学,真能让你变成好人吗?宫崎骏电影里,为什么万物都有灵魂蜘蛛侠有多「美国」:从孤胆治安官到复仇者联盟的一员共享同一种分析动作——把一部通俗作品拆开,指认它在故事之外其实在搬运一整套理论框架(元伦理学/神道自然观/美国例外论,本集则是鲍德里亚的死亡社会学)。和宫崎骏电影里,为什么万物都有灵魂的呼应尤其具体:那一集讲神道教如何用"万物有灵"抵抗西方"自然只是资源"的工具化视角,还特别提到"死者需要被妥善安葬,灵魂才能安息";本集讲鲍德里亚如何用"死亡是双向交换"抵抗西方"死亡只是生物学事件"的理性化视角。两集理论工具不同,瞄准的却是同一类靶子——西方科学理性主义把"活的世界"简化成纯粹物理/生物事实之后,被顺手抹掉的那部分意义。

待建页面

  • jean-baudrillard —— 让·鲍德里亚,本集唯一点名的理论家,"死亡作为社会关系"的提出者,人文域后续如涉及后现代哲学/符号学会反复用到。
  • dia-de-los-muertos —— 亡灵节,本集情节与哲学讨论共同的文化根基,值得单独建概念页,未来涉及墨西哥文化或死亡仪式的条目都可能挂靠。
  • symbolic-exchange —— 鲍德里亚"象征交换"理论的核心概念(其代表作《象征交换与死亡》即以此为书名),是理解本集死亡哲学论证的关键支点。

来源 · wisecrack